委托合同纠纷 （2013）一中民终字第12325号

根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人万菁所述，丁辉辉系中原房地产经纪公司的职员一节，中原房地产经纪公司对此不予认可，万菁未能提供相应证据予以证实，故万菁所述上述事实，本院不予采信。万菁主张丁辉辉的行为能够代表中原房地产经纪公司一节，本院不予支持。万菁与承租人王飞以及中原房地产经纪公司签订的房屋租赁合同（经纪机构居间成交版）中约定交纳租金的义务人为承租人，上诉人万菁以中原房地产经纪公司长期不交剩余房租，导致利益受损要求中原房地产经纪公司赔偿房屋租金损失以及由我爱我家公司出租房屋的租金差的损失的请求，没有合同依据，本院不予支持。综上所述，上诉人万菁的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费五百九十四元，由万菁负担（已交纳）。二审案件受理费一千一百八十八元，由万菁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　

根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人万菁所述，丁辉辉系中原房地产经纪公司的职员一节，中原房地产经纪公司对此不予认可，万菁未能提供相应证据予以证实，故万菁所述上述事实，本院不予采信。万菁主张丁辉辉的行为能够代表中原房地产经纪公司一节，本院不予支持。万菁与承租人王飞以及中原房地产经纪公司签订的房屋租赁合同（经纪机构居间成交版）中约定交纳租金的义务人为承租人，上诉人万菁以中原房地产经纪公司长期不交剩余房租，导致利益受损要求中原房地产经纪公司赔

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第12325号上诉人（原审原告）万菁，女，1957年6月13日出生。被上诉人（原审被告）北京中原房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街20号联合大厦10层。法定代表人黄雄，董事长。委托代理人张羽，女，1980年10月15日出生，北京中原房地产经纪有限公司职员。上诉人万菁因委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民……