装饰装修合同纠纷 （2017）沪02民终4号

中建三局、伟立公司签订的《装饰工程施工合同》是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。中建三局已经按照合同约定完成了施工内容，中建三局、伟立公司于2015年9月30日确定了工程结算总价款，工程实体已交付伟立公司使用，中建三局、伟立公司已完成竣工结算，伟立公司理应根据合同约定支付欠付的工程款。中建三局、伟立公司确认工程于2013年4月1日全部完工，且伟立公司以建设单位名义于2013年4月9日在单位(子单位)工程质量竣工验收记录中确认合格，并于2013年4月26日伟立公司投入使用，伟立公司认为工程于2013年8月26日验收通过，但无相应的证据证明，故法院认定系争工程的质保期从2013年4月10日起计算。质保金以工程结算总价计扣5%，现工程质保期已满2年，伟立公司理应在质保期满后结清质保金。合同约定双方办理竣工验收和结算手续后10个工作日内支付工程款结算总价款的95%，故伟立公司应于2015年10月21日前支付至工程总价的95%。伟立公司未支付工程款及质保金显属违约，中建三局主张按日千分之一支付逾期付款违约金，伟立公司则认为过高

中建三局、伟立公司签订的《装饰工程施工合同》是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。中建三局已经按照合同约定完成了施工内容，中建三局、伟立公司于2015年9月30日确定了工程结算总价款，工程实体已交付伟立公司使用，中建三局、伟立公司已完成竣工结算，伟立公司理应根据合同约定支付欠付的工程款。中建三局、伟立公司确认工程于2013年4月1日全部完工，且伟立公司以建设单位名义于2013年4月9日在单位(子单位)工程质量竣工验收记录中确认合格，并于2013年4月26日伟立公司投入使用，伟立公司认为工程于2013年8月26日验收通过，但无相

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4号上诉人(原审原告)：中建三局东方装饰设计工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陈明东，董事长。委托诉讼代理人：李虎，男，在中建三局东方装饰设计工程有限公司工作。委托诉讼代理人：张永会，男，在中建三局东方装饰设计工程有限公司工作。上诉人(原审被告)：上海伟立投资有限公司，住所地上海市。法定代表人：吴历华，总经理。……