民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终10441号

根据日常生活经验，出借人确有委托他人向借款人指定的收款人交付出借款项的可能，所依据的证据是田海波出具的《情况说明》和冯运忠出具的《代付款说明》，并且这两项证人证言分别是2019年3月和2019年5月作出的，而不是在借款发生时即时作出的书面说明。根据交易习惯和日常生活经验，若出借人以向借款人指定的其他人支付借款的方式履行交付借款义务，则应当在借款合同中直接载明借款人指定的收款人和收款账户，或者在出借人根据借款人的指示向借条中未载明的他人交付借款的行为发生时，根据一般人的理解，出借人应当及时要求借款人出具说明，而不是在2019年法院庭审前才出具情况说明，并且这两份证人证言的证人均未出庭作证。据此，田强波认为借款的真实性认定不清，可能是发生了新的借款，存在出借人与债务人恶意串通，强迫保证人履行保证责任从中骗取利益的可能。一审法院认为出借人冯辉委托案外人冯运忠向借款人指定的收款人许雅婷交付借款，但是实际收取利息的却是案外人冯运忠，而不是出借人冯辉，借款人田海波每月向冯运忠支付借款利息，若根据冯运忠出具的《代付款说明》，冯运忠仅仅是受冯辉的委托交付借款，冯辉是真实借款人，这与借款人田海波按月向冯

根据日常生活经验，出借人确有委托他人向借款人指定的收款人交付出借款项的可能，所依据的证据是田海波出具的《情况说明》和冯运忠出具的《代付款说明》，并且这两项证人证言分别是2019年3月和2019年5月作出的，而不是在借款发生时即时作出的书面说明。根据交易习惯和日常生活经验，若出借人以向借款人指定的其他人支付借款的方式履行交付借款义务，则应当在借款合同中直接载明借款人指定的收款人和收款账户，或者在出借人根据借款人的指示向借条中未载明的他人交付借款的行为发生时，根据一般人的理解，出借人应当及时要求借款人出具说明，而不是在2019年法院庭审前才出具情况说明，并且这两份证人证言的证人均未出庭作证。据此，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10441号上诉人（原审被告）：田海波，男，1984年1月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人（原审被告）：田强波，男，1976年8月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：杨科，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈霞，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯辉，男，1976年4月1日出生，汉族，住武汉市武昌区……