保险纠纷 (2015)厦民终字第3523号
裁判要旨
朱其党和人保公司之间存在真实合法的保险合同关系。根据双方签订的第三者责任保险条款的约定,保险责任为在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。因此可以确定,第三者并不包括被保险人、驾驶员及操作人员。而在本次事故发生时,吴双明系作为协助皖M×××××号起重机司机操作吊车装吊货物的,(2014)海民初字第887号民事判决书,亦认定吴双明系作为朱其党的雇员进行吊车辅助作业。因此,应当认定吴双明属于被保险车辆的操作人员,而非第三者。且因吴双明在操作过程中,始终站在装吊的货物上,后因货物上绳索脱落致使货物倾斜才摔至地面受伤,因整个事故发生的过程中,起重机与装吊的货物系一体的,故吴双明应认定系车上人员。朱其党主张吴双明为第三者而适用第三者责任险保险条款向人保公司主张权利缺乏依据,不予支持。现因朱其党并未投保车上人员责任险,且其亦未基于车上人员责任险向人保公司主张权利,故朱其党的诉求不予支持。据此
摘要
朱其党和人保公司之间存在真实合法的保险合同关系。根据双方签订的第三者责任保险条款的约定,保险责任为在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。因此可以确定,第三者并不包括被保险人、驾驶员及操作人员。而在本次事故发生时,吴双明系作为协助皖M×××××号起重机司机操作吊车装吊货物的,(2014)海民初字第887号民事判决书,亦认定吴双明系作为朱其党的雇员进行吊车辅助作业。因此,应当认定吴双明属于
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)厦民终字第3523号上诉人(原审原告)朱其党,男,1975年7月19日出生,汉族。委托代理人张建成、刘颖,福建嘉铠律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。代表人王秀英,总经理。委托代理人严洪,福建明嘉律师事务所律师。上诉人朱其党因与被上诉人中国人民财产险股份有限公司厦门市分公司(下称人保公司)保险合同纠纷一……