金融借款合同纠纷 （2018）津01民终1195号
裁判要旨
根据天津市武清区人民政府于2009年8月15日作出武清政函〔2009〕295号《关于东蒲洼街绳南宫村实施撤村建居的批复》。东蒲洼街绳南宫村委会的主体资格在农商行武清东蒲洼支行起诉之前便早已终止。上诉人农商行武清东蒲洼支行经一审法院释明后，仍坚持以东蒲洼街绳南宫村委会为被告起诉，缺乏法律依据。一审法院据此驳回了上诉人在一审中的起诉，适用法律正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 权代理审判员 张 炜代理审判员 赵永华二〇一八年二月二十四日法官 助理 李兴明书 记 员 张林青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，
摘要
天津农村商业银行股份有限公司武清东蒲洼支行、天津市武清区东蒲洼街绳南宫村民委员会金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终1195号上诉人（原审原告）:天津农村商业银行股份有限公司武清东蒲洼支行，住所地天津市武清开发区高新公寓14号楼第一层-108号商铺。负责人：陈广，行长。委托诉讼代理人：陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:天津市武清区东蒲洼街绳南宫村民委员会。上诉人天津农村商业银行股份有限公司武清东蒲洼支行（以下简称“农商行武清东蒲洼……