走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云29刑终1号

上诉人（原审被告人）李文磊无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品冰毒片剂，以贩养吸，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且属情节严重，应依法处罚。李文磊归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，应酌情从轻处罚。故上诉人李文磊及其辩护人“原判量刑不当，被告人归案后如实供述犯罪事实，请求予以从轻量刑”的上诉理由及辩护意见，符合本案事实及法律依据，予以采纳，其余辩护意见，于法无据，不予采信。原判定罪准确，并处罚金适当。审判程序合法。但根据本案实际及原审被告人李文磊的认罪、悔罪表现，原判量刑偏重，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省弥渡县人民法院（2015）弥刑初字第84号刑事判决第一项对被告人李文磊的定罪、并处罚金部分及第二项。二、撤销云南省弥渡县人民法院（2015）弥刑初字第84号刑事判决第一项对被告人李文磊的量刑部分。三、原审被告人李文磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年

上诉人（原审被告人）李文磊无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品冰毒片剂，以贩养吸，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且属情节严重，应依法处罚。李文磊归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，应酌情从轻处罚。故上诉人李文磊及其辩护人“原判量刑不当，被告人归案后如实供述犯罪事实，请求予以从轻量刑”的上诉理由及辩护意见，符合本案事实及法律依据，予以采纳，其余辩护意见，于法无据，不予采信。原判定罪准确，并处罚金适当。审判程序合法。但根据本案实际及原审被告人李文磊的认罪、悔罪表现，原判量刑偏重，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云29刑终1号原公诉机关云南省弥渡县人民检察院。上诉人（原审被告人）李文磊，曾用名李某甲，农民。因本案于2015年8月3日被弥渡县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。辩护人ＸＸ滨云南欣晨光律师事务所大理分所律师。云南省弥渡县人民法院审理弥渡县人民检察院起诉指控原审被告人李文磊犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月15……