股权转让纠纷 （2013）济商终字第572号

艾维集团与赵兵签订的股权转让约定书系当事人的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，该股权转让约定书合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据约定，艾维集团将所持有青岛艾维公司的部分股权转让给赵兵之后，青岛艾维公司应在2011年至2013年期间分别实现利润50万元、60万元和90万元。但根据赵兵提交的专项审计报告显示，青岛艾维公司2011年的利润为负值，并未实现合同约定的利润额。赵兵提交的专项审计报告中载明的110万元科技专项拨款及140万元预计实现利润亦不能证明青岛艾维公司已经实现合同约定的利润额。关于赵兵抗辩因艾维集团抽逃出资的行为导致公司未实现预期利润的问题，赵兵并未提交证据证实艾维集团存在抽逃出资的行为以及该抽逃出资行为与公司未实现约定利润之间存在因果关系，故对赵兵的该项抗辩意见，不予采纳。艾维集团主张因赵兵未实现股权约定书中约定的利润，应向艾维集团承担违约责任。根据约定，如未能实现约定的利润，艾维集团可以采取的措施包括转让股权、解散公司等，而双方对此处表述的“等”字的涵义存有分歧，在此情况下，任何一方均不应单方任意扩大可采取措施的范围。因双方并未在股权

艾维集团与赵兵签订的股权转让约定书系当事人的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，该股权转让约定书合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据约定，艾维集团将所持有青岛艾维公司的部分股权转让给赵兵之后，青岛艾维公司应在2011年至2013年期间分别实现利润50万元、60万元和90万元。但根据赵兵提交的专项审计报告显示，青岛艾维公司2011年的利润为负值，并未实现合同约定的利润额。赵兵提交的专项审计报告中载明的110万元科技专项拨款及140万元预计实现利润亦不能证明青岛艾维公司已经实现合同约定的利润额。关于赵兵抗辩因艾维集团抽逃出资的行为导致公司未实现预期利润的问题，赵兵

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商终字第572号上诉人（原审原告）艾维通信集团有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人丁健越，董事长。委托代理人苏兴革，山东激湍律师事务所律师。委托代理人张胜锋，山东激湍律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）赵兵，男，1961年11月23日出生，汉族，青岛艾维通信有限公司董事长，住济南市。委托代理人周永涛，山东李晓明律师事务所律师。上诉人艾……