民间借贷纠纷 （2021）湘05民终2129号
裁判要旨
原审对赵穗廉与罗亚太之间是否存在民间借贷关系，案涉款项是否属于罗亚太与伍碧娅的夫妻共同债务未予查清,属于基本事实认定不清。伍碧娅在二审中提交了新的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初2221号民事判决；二、本案发回湖南省邵东市人民法院重审。上诉人罗亚太预交的二审案件受理费2500元予以退回，上诉人伍碧娅预交的二审案件受理费2500元予以退回。审 判 长 申 杰审 判 员 李少杰审 判 员 曾 维二〇二一年八月二十七日法官 助理 刘 瑶代理书记员 刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审对赵穗廉与罗亚太之间是否存在民间借贷关系，案涉款项是否属于罗亚太与伍碧娅的夫妻共同债务未予查清,属于基本事实认定不清。伍碧娅在二审中提交了新的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初2221号民事判决；二、本案发回湖南省邵东市人民法院重审。上诉人罗亚太预交的二审案件受理费2500元予以退回，上诉人伍碧娅预交的二审案件受理费2500元予以退回。审 判 长 申 杰审 判 员 李少杰审 判 员 曾 维二〇二一年八月二十七日法官 助理 刘 瑶代理书记员 刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终2129号上诉人（原审被告）：罗亚太，男，1984年11月27日出生，汉族，住邵东市委托诉讼代理人：张新高，湖南常清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟军，湖南常清律师事务所律师。上诉人（原审被告）：伍碧娅，女，1987年12月22日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：陈蓄芳，湖南启航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵穗廉，女……