妨害公务 (2019)闽05刑终676号
裁判要旨
被告人罗耀双之行为构成妨害公务罪,且应从重处罚。被告人罗耀双有坦白情节,可从轻处罚。据此判决:被告人罗耀双犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月。 上诉人罗耀双诉称,公安人员未出示工作证,执行职务有瑕疵;其归案后如实供述罪行,原判量刑过重,请求依法改判较轻刑罚。 经审理查明,原审判决认定上诉人罗耀双犯妨害公务罪的事实清楚,据以认定的证据均经原审庭审举证、质证属实。本院予以确认。 本院认为,上诉人罗耀双使用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,应从重处罚。上诉人罗耀双归案后如实供述罪行,是坦白,予以从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人请求改判较轻刑罚的上诉理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 庄能宗 审判员 李玮玲 审判员 张小燕 二〇一九年四月二十五日 书记员 涂秋云 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自
摘要
被告人罗耀双之行为构成妨害公务罪,且应从重处罚。被告人罗耀双有坦白情节,可从轻处罚。据此判决:被告人罗耀双犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月。 上诉人罗耀双诉称,公安人员未出示工作证,执行职务有瑕疵;其归案后如实供述罪行,原判量刑过重,请求依法改判较轻刑罚。 经审理查明,原审判决认定上诉人罗耀双犯妨害公务罪的事实清楚,据以认定的证据均经原审庭审举证、质证属实。本院予以确认。 本院认为,上诉人罗耀双使用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,应从重处罚。上诉人罗耀双归案后如实供述罪行,是坦白,予以从轻处罚。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人请求改判较轻刑罚的上诉理由不能
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终676号 原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 上诉人(原审被告人)罗耀双,男,1998年6月25日出生于湖北省恩施市,汉族,中专文化,务工,住恩施市。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月4日被刑事拘留,同月16日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市丰泽区人民法院审理泉州市丰泽区人民检察院指控原审被告人罗耀双犯妨害公务罪一案,于2……