生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）榕民终字第4113号

双方当事人对下列法律事实及相关法律后果存在争议，原审法院予以查明认定如下：一、关于责任认定问题。原告认为，事发当天被告找其商量债务问题，因双方言语冲突，被告动手打了原告，造成原告受伤事实。被告则认为，是原告自己倒地，被告没有打人。原审法院认为，根据被告在福州市公安局茶园派出所所作的询问笔录中的陈述“今晚7时许我打电话给陈明月，在铁六小区84座门口讲还钱的事，她讲过两天还我的钱，我讲去你家当着你丈夫的面讲，她讲不去，我用手拉她到她家去，她不走，她就讲我打她，尔后倒在地上”以及原告受伤等事实，可以认定原告脑震荡全身多处软组织挫伤的发生与被告的拉扯行为存在因果关系，但鉴于原告在本起事件中自身亦存在过失，故被告应对原告的受伤损失承担同等民事责任。二、关于赔偿项目、损失金额的问题。1、医疗费：原告发生救护费用150元、急救费用665.05元及与本案关联及合理的住院医疗费用3557.27元，合计4372.32元，原审法院依法予以认定。2、护理费：原告主张的护理费应根据其住院时间8天、按福州地区护工市场同级护理平均工资每天80元的行情标准计算，认定为640元（8天×80元）。3、住院伙食补助费：原告

双方当事人对下列法律事实及相关法律后果存在争议，原审法院予以查明认定如下：一、关于责任认定问题。原告认为，事发当天被告找其商量债务问题，因双方言语冲突，被告动手打了原告，造成原告受伤事实。被告则认为，是原告自己倒地，被告没有打人。原审法院认为，根据被告在福州市公安局茶园派出所所作的询问笔录中的陈述“今晚7时许我打电话给陈明月，在铁六小区84座门口讲还钱的事，她讲过两天还我的钱，我讲去你家当着你丈夫的面讲，她讲不去，我用手拉她到她家去，她不走，她就讲我打她，尔后倒在地上”以及原告受伤等事实，可以认定原告脑震荡全身多处软组织挫伤的发生与被告的拉扯行为存在因果关系，但鉴于原告在本起事件中自身亦存在过

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榕民终字第4113号上诉人（原审原告）陈明月，女，1945年9月17日出生，汉族。委托代理人欧阳后成（系上诉人陈明月之子），男，1970年1月15日出生，汉族。上诉人（原审被告）邓世洪，男，1949年4月12日出生，汉族。委托代理人李延海，福建凯峰律师事务所律师。上诉人陈明月、邓世洪因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2……