（2016）粤18司救民2号
裁判要旨
《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》法发［2016］第一条规定：“人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。”本案中，司法救助申请人祝声濠因交通事故受伤用去医疗费10多万元，经两级法院判决由责任人还应赔偿其79739.34元，申请人应通过法院执行程序来实现其赔偿款问题。现申请人没有提交执行程序中的相关材料，也无执行法院出具的无法执行的相关证明，无证据证实其属于上述司法解释规定的“无法获得有效赔偿”的事实。因此，申请人虽经当地相关部门证实陷入生活困难，但其申请司法救助，不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》法发［2016］规定的应当给予其一次性国家司法救助的情形，对其司法救助申请依法予以驳回。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》法发［2016］第一条、第四条第(八)项的规定，决定如下：驳回司法救助申请人祝声濠提出的司法救助申请。二〇一七年一月二十日 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》法发［2016］第一条规定：“人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。”本案中，司法救助申请人祝声濠因交通事故受伤用去医疗费10多万元，经两级法院判决由责任人还应赔偿其79739.34元，申请人应通过法院执行程序来实现其赔偿款问题。现申请人没有提交执行程序中的相关材料，也无执行法院出具的无法执行的相关证明，无证据证实其属于上述司法解释规定的“无法获得有效赔偿”的事实。因此，申请人虽经当地相关部门证实陷入生活困难，但其申请司法救助，
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院不 予 救 助 决 定 书（2016）粤18司救民2号清远市清城区人民法院(2015)清城法源民初字第131号民事判决书和本院(2015)清中法民三终字第570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决查明，祝声濠因交通事故受伤因治伤用去医疗费106544.75元，经清城区人民法院和本院判决，其本人承担事故的30%责任，么托车驾驶人谢锦涛的法定监护人谢国庆承担70%的赔……