侵害商标权纠纷 （2015）郑知民初字第324号

合同签订人是济南大润发公司，郑州润瑞公司并不是《专柜合同》的一方当事人，被告没有提供济南大润发公司的工商登记信息，亦没有证据证明济南大润发公司与被告的关系及该合同所指的28号“陇海路店”是否本案的涉案商场，此外该合同系复印件，乙方签章处显示不清晰，本院对该合同及被告所提供的其它证据的关联性及真实性均无法确认。被告当庭对七匹狼实业公司向本院提交的民事起诉状加盖的“福建七匹狼实业股份有限公司”印章的真实性提出异议，认为原告应提供七匹狼实业公司在公安机关备案的印章。原告认为，七匹狼实业公司提起诉讼是其真实意思表示，原告是否使用在公安机关备案的印章，属于行政管理范畴，不影响诉讼的真实性。本院认为，被告虽然提出起诉状上加盖的公司印章不是原告在公安机关备案的印章，但并没有向本院提供证据证明此节主张，故对被告关于印章真实性的意见，本院不予支持。本院认为：七匹狼实业公司第5319995号“奔狼”图形商标，第933429号“奔狼图形＋SEPTWOLVES＋七匹狼”组合商标的商标专用权人，其注册商标专用权依法应受保护。（2014）莱西证字第671号公证书证实，公证封存的裤子系被告销售。经比对，被控侵权产品

合同签订人是济南大润发公司，郑州润瑞公司并不是《专柜合同》的一方当事人，被告没有提供济南大润发公司的工商登记信息，亦没有证据证明济南大润发公司与被告的关系及该合同所指的28号“陇海路店”是否本案的涉案商场，此外该合同系复印件，乙方签章处显示不清晰，本院对该合同及被告所提供的其它证据的关联性及真实性均无法确认。被告当庭对七匹狼实业公司向本院提交的民事起诉状加盖的“福建七匹狼实业股份有限公司”印章的真实性提出异议，认为原告应提供七匹狼实业公司在公安机关备案的印章。原告认为，七匹狼实业公司提起诉讼是其真实意思表示，原告是否使用在公安机关备案的印章，属于行政管理范畴，不影响诉讼的真实性。本院认为，被告

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑知民初字第324号原告福建七匹狼实业股份有限公司。法定代表人周永伟，董事长。委托代理人杨乃钦，山东军诺律师事务所律师。委托代理人刘晓东，山东远程律师事务所律师。被告郑州润瑞商业有限公司。法定代表人黄明端，董事长。委托代理人王亿辉，山东明豪律师事务所律师。原告福建七匹狼实业股份有限公司（以下简称七匹狼实业公司）诉被告郑州润瑞商业有限公司（以下简……