租赁合同纠纷 （2016）鲁16民终2004号

被告山东莱芜建设集团有限公司将其承建的沾化县炜烨新能源集团有限公司50万吨∕年电石项目一期土建工程内部承包给赵建建施工，按工程总造价1.5%收取管理费，且以被告的名义对外施工，本案原告薛建强为涉案工程提供租赁物，有理由相信合同相对方为被告。此外，被告山东莱芜建设集团有限公司将工程分包给不具备承建建设工程资质的赵建建，属违法分包行为，应对拖欠的租赁费承担连带清偿责任，因此原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，予以支持。至于被告辩称的诉讼主体资格问题，原告的住址为薛巴村，且原告合法持有债权凭证，被告履行该债务并不额外增加其义务。证明条未约定支付期限，故不存在被告辩称的超过诉讼时效问题。至于原告主张的利息损失，酌情自2010年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百七十二条之规定判决：被告山东莱芜建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告薛建强租赁费12000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2010年1月18日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

被告山东莱芜建设集团有限公司将其承建的沾化县炜烨新能源集团有限公司50万吨∕年电石项目一期土建工程内部承包给赵建建施工，按工程总造价1.5%收取管理费，且以被告的名义对外施工，本案原告薛建强为涉案工程提供租赁物，有理由相信合同相对方为被告。此外，被告山东莱芜建设集团有限公司将工程分包给不具备承建建设工程资质的赵建建，属违法分包行为，应对拖欠的租赁费承担连带清偿责任，因此原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，予以支持。至于被告辩称的诉讼主体资格问题，原告的住址为薛巴村，且原告合法持有债权凭证，被告履行该债务并不额外增加其义务。证明条未约定支付期限，故不存在被告辩称的超过诉讼时效问题。至于原告主张的利

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2004号上诉人（原审被告）：山东莱芜建设集团有限公司。住所地：莱芜市凤城西大街***号。法定代表人：吕其军，总经理。委托诉讼代理人：梅荣发，该公司职工（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：薛建强，男，1969年1月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：刘学生，山东同满律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人山东莱芜建设集……