追偿权纠纷 （2016）苏11民终2690号

赵凤文驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车在发生交通事故时未取得机动车驾驶证，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》的相关规定，华安保险镇江公司作为交强险承保公司对受害人杨某近亲属的损失在交强险责任限额内赔偿120400元后，有权向丁长献和赵凤文进行追偿。赵凤文为本次交通事故的直接侵权人，应当承担相应的赔偿责任。丁长献是事故车辆的实际控制人，虽未直接从事侵权行为，但其对车辆疏于管理，导致车辆被赵凤文驾驶并发生交通事故，丁长献有一定过错，也应承担相应的赔偿责任。综上，根据当事人的过错程度，认定赵凤文承担70%的赔偿责任即84280元，丁长献则承担30%的赔偿责任即36120元。判决：一、赵凤文于判决生效后十日内支付华安保险镇江公司保险赔偿款84280元；二、丁长献于判决生效后十日内支付华安保险镇江公司保险赔偿款36120元。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案二审争议焦点主要为：上诉人是否应当承担赔偿责任。本院认为，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，机动车驾驶人应当承担赔偿责任；机动

赵凤文驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车在发生交通事故时未取得机动车驾驶证，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》的相关规定，华安保险镇江公司作为交强险承保公司对受害人杨某近亲属的损失在交强险责任限额内赔偿120400元后，有权向丁长献和赵凤文进行追偿。赵凤文为本次交通事故的直接侵权人，应当承担相应的赔偿责任。丁长献是事故车辆的实际控制人，虽未直接从事侵权行为，但其对车辆疏于管理，导致车辆被赵凤文驾驶并发生交通事故，丁长献有一定过错，也应承担相应的赔偿责任。综上，根据当事人的过错程度，认定赵凤文承担70%的赔偿责任即8428

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2690号上诉人（原审被告）：丁长献，男，汉族，1977年11月10日生，住镇江市。委托诉讼代理人：卜林，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市黄山南路2号天和星城S1幢16号。负责人：邱海萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：嵇新，江苏宁法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……