其他行政管理 （2019）粤09行终42号

本案的争议焦点在于谢平珍下班后迟延回家的途中发生交通事故，是否符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤”的情形。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。”同时，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：……（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；……。”结合本案的证据，谢平珍上午一般在8时至10时半左右可以结束工作即可下班。2017年12月15日上午谢平珍是按正常的下班时间下班，下班后谢平珍并未回家而是到其弟弟家中照看孩子，至11时45分左右离开学校回家途中发生交通事故。谢平珍到弟弟家中照看小孩并非属于日常工作生活所需的活动，因此而迟延回家的时间，也不属于因工作所需耽误的合理时间。电白人社局根据《广东省工伤保险条例》第九条第（六）项的规定，认定谢平珍2017年12月15日上午下班后从事其它工作后再回家，不属于合理时间的上下班

本案的争议焦点在于谢平珍下班后迟延回家的途中发生交通事故，是否符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤”的情形。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。”同时，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为‘上下班途中’的，人民法院应予支持：……（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；……。”结合本案的证据，谢平珍上午一般在8时至10时半左右可以结束工作即可下班。2017

广东省茂名市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤09行终42号上诉人（原审原告）杨培秋，男，1989年9月13日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白区**********，现住广东省广州市黄埔区**********。委托代理人吴建强，广东民道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）茂名市电白区人力资源和社会保障局，住所地：广东省茂名市电白区**********。法定代表人周辉江，局长。委托代……