买卖合同纠纷 （2015）六民二终字第00392号

龚万柱虽然主张其是公司的业务员，其不负有直接付款责任，但从其出具的欠条看，其对未支付的货款自愿承担给付责任并被祈明公司所接受，现祈明公司向龚万柱主张给付货款责任，应予支持。龚万柱虽辩称欠条系受胁迫所签，但并未提供证据予以证明，且该欠条出具之日至祈明公司提起诉讼之日已近两年时间，龚万柱在此期间未行使撤销权，故龚万柱认为欠条不能作为祈明公司主张货款的依据的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。从龚万柱提供的购销合同看，就销往森林海小区、滨湖康园小区、第三人民医院的防火门，祈明公司的确应向龚万柱支付提成款。而从祈明公司提供的产品明细表中亦可看出，其诉请的货款总额中包括“老账”340000元，而龚万柱主张提成款的上述三个工程的防火门购销合同的签订时间均在该明细表记账日期之前，符合“老账”的时间范围，祈明公司未提供证据证明其已全额收回了上述工程的防火门货款，即“老账”中不包含上述三个工程拖欠的防火门货款，且其已经向龚万柱支付了相应的提成款，故在祈明公司已经提起诉讼要求龚万柱支付所欠货款并被支持的情况下，祈明公司应向龚万柱支付提成款。经计算，提成款总额为111175.75元（森林海小区47782.25元

龚万柱虽然主张其是公司的业务员，其不负有直接付款责任，但从其出具的欠条看，其对未支付的货款自愿承担给付责任并被祈明公司所接受，现祈明公司向龚万柱主张给付货款责任，应予支持。龚万柱虽辩称欠条系受胁迫所签，但并未提供证据予以证明，且该欠条出具之日至祈明公司提起诉讼之日已近两年时间，龚万柱在此期间未行使撤销权，故龚万柱认为欠条不能作为祈明公司主张货款的依据的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。从龚万柱提供的购销合同看，就销往森林海小区、滨湖康园小区、第三人民医院的防火门，祈明公司的确应向龚万柱支付提成款。而从祈明公司提供的产品明细表中亦可看出，其诉请的货款总额中包括“老账”340000元，而龚万柱主张提

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00392号上诉人（原审被告）：龚万柱。委托代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥祈明消防设备有限责任公司。法定代表人：冯士兵，该公司总经理。委托代理人：李珍德，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上诉人龚万柱因与被上诉人合肥祈明消防设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2015年7月30……