民间借贷纠纷 （2017）粤05民终463号

钟泽武与周楚升之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。周楚升向钟泽武借款270万元，有周楚升书写的借据、收据为证，事实清楚，证据充分，可予认定。周楚升辩称该债务系其累计结欠钟泽武的赌债，在钟泽武的威胁下签写了借据和收据，但没有提供任何证据证明，故对周楚升的抗辩意见不予采纳。钟泽武请求判令周楚升返还借款270万元及从2014年9月9日起至还清借款之日止按年利率6%计付的逾期利息，于法有据，予以支持。胡纯铃提出其不清楚周楚升与钟泽武的债务，且家庭生活等方面并不需要向他人借高额借款用于生活或周转，不应承担责任的主张，没有事实和法律依据，不予采纳。钟泽武提出周楚升的借款是在与胡纯铃夫妻关系存续期间所负债务，请求判令胡纯铃与周楚升共同偿还债务，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：周楚升、胡纯铃应于判决生效后30日内返还钟泽武借款270万

钟泽武与周楚升之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。周楚升向钟泽武借款270万元，有周楚升书写的借据、收据为证，事实清楚，证据充分，可予认定。周楚升辩称该债务系其累计结欠钟泽武的赌债，在钟泽武的威胁下签写了借据和收据，但没有提供任何证据证明，故对周楚升的抗辩意见不予采纳。钟泽武请求判令周楚升返还借款270万元及从2014年9月9日起至还清借款之日止按年利率6%计付的逾期利息，于法有据，予以支持。胡纯铃提出其不清楚周楚升与钟泽武的债务，且家庭生活等方面并不需要向他人借高额借款用于生活或周转，不应承担责任的主张，没有事实和法律依据，不予采纳。钟泽武提出周楚升的借款是在与胡纯铃夫妻关系存续期间所负

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终463号上诉人（原审被告）：周楚升，男，汉族，1976年7月20日出生，住汕头市潮南区。委托诉讼代理人：蔡飙，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余瑞麟，国信信扬（汕头）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡纯铃，女，汉族，1978年6月30日出生，住汕头市潮南区。委托诉讼代理人：蔡飙，国信信扬（汕头）律师事务所律师。委托……