聚众斗殴 (2014)汕尾中法刑一终字第75号

案号
(2014)汕尾中法刑一终字第75号
法院
广东省汕尾市中级人民法院
案由
聚众斗殴
年份
2014
地域
广东省汕尾市
裁判日期
2014-08-26

裁判要旨

上诉人杨胜义无视国法,伙同他人持械聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪,依法应予惩处。关于上诉人及其辩护人上诉所提辩解、辩护意见,经查,上诉人杨胜义在公安机关侦查阶段供述看到叶某A和叶某C兄弟搬木棒上车,知道是去帮打架,仍然伙同叶某A及纠集的十几人乘车到达现场。上诉人杨胜义在斗殴现场持械的事实,也有证人叶某F、叶某L等证言及原审法庭上杨胜义的供述等证据证实。上诉人杨胜义上诉所提受朋友指使,到达现场后才知道斗殴,在犯罪过程中起次要作用、属从犯与事实不符;上诉人杨胜义参与聚众斗殴,导致多人受伤,依法应对所造成后果共同承担责任,故上诉所提受害人受伤不是其所致,其主观恶性极小,有悔改之意,属于初犯,请求从轻处罚的理由不成立,不予采纳。上诉人杨胜义得知叶某A因村中鱼池问题与人发生纠纷打架的情况后,伙同叶某A等十几人纠集在一起,持械乘车前往现场参与斗殴,致使叶某B等多人受伤的事实清楚,证据充分。其辩护人辩护所提原判定罪依据不足,以持械加重缺乏依据,上诉人杨胜义是从犯,请求改判或发回重审的理由不成立,不予采纳。原审判决认定事实清楚、适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

摘要

上诉人杨胜义无视国法,伙同他人持械聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪,依法应予惩处。关于上诉人及其辩护人上诉所提辩解、辩护意见,经查,上诉人杨胜义在公安机关侦查阶段供述看到叶某A和叶某C兄弟搬木棒上车,知道是去帮打架,仍然伙同叶某A及纠集的十几人乘车到达现场。上诉人杨胜义在斗殴现场持械的事实,也有证人叶某F、叶某L等证言及原审法庭上杨胜义的供述等证据证实。上诉人杨胜义上诉所提受朋友指使,到达现场后才知道斗殴,在犯罪过程中起次要作用、属从犯与事实不符;上诉人杨胜义参与聚众斗殴,导致多人受伤,依法应对所造成后果共同承担责任,故上诉所提受害人受伤不是其所致,其主观恶性极小,有悔改之意,属于初犯,请求从

正文(节选)

{C}广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)汕尾中法刑一终字第75号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨胜义,男,1974年3月29日出生,土家族,初中文化,无固定职业,暂住海丰县(户籍所在地:重庆市西阳县)。因涉嫌聚众斗殴罪,2013年7月31日被刑事拘留,同年9月7日被逮捕,现羁押于海丰县看守所。辩护人陈少群,广东律成律师事务所律师。海丰县人民法院审理海丰县……