民间借贷纠纷 （2019）豫13民终5527号

一、被告武伟平在该债权债务关系中是共同借款人还是见证人。首先，武伟平签名的位置系借条的最底端，在借款的日期下面，而不是和借款人苏贵林并行签在借款日期上面。其次，根据庭审中被告苏贵林出具的被告武伟平给被告苏贵林写的收条“今收到苏贵林消防工程款三十万元（300000）（汇融物流园）武伟平2015年7月14日”该收条的数额及日期可以印证，苏贵林把从吕文学处借来的300000元当日又借给了被告武伟平。最后被告苏贵林在另案中向宛城区人民法院提交的反诉状也认可该300000系苏贵林向原告吕学文借出，再转借给被告武伟平。判决如下：一、被告苏贵林于本判决生效之日起十日内按照月利率2％向原告吕学文支付利息，其中2015年7月14日至2017年7月3日按照本金300000元给付；2017年7月4日至2018年2月13日按照本金250000元给付；2018年2月14日至2018年5月24日按照本金200000元给付；2018年5月25日至2018年7月10日按照本金150000元给付；2018年7月11日至2018年7月19日按照本金50000元给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给

一、被告武伟平在该债权债务关系中是共同借款人还是见证人。首先，武伟平签名的位置系借条的最底端，在借款的日期下面，而不是和借款人苏贵林并行签在借款日期上面。其次，根据庭审中被告苏贵林出具的被告武伟平给被告苏贵林写的收条“今收到苏贵林消防工程款三十万元（300000）（汇融物流园）武伟平2015年7月14日”该收条的数额及日期可以印证，苏贵林把从吕文学处借来的300000元当日又借给了被告武伟平。最后被告苏贵林在另案中向宛城区人民法院提交的反诉状也认可该300000系苏贵林向原告吕学文借出，再转借给被告武伟平。判决如下：一、被告苏贵林于本判决生效之日起十日内按照月利率2％向原告吕学文支付利息，其中

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5527号上诉人(原审被告)苏贵林（苏桂林），男，汉族，1963年2月19日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨振夏，杨冲（实习），河南汉景律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吕学文，男，汉族，1943年9月2日出生，住南阳市宛城区。委托代理人程旺，河南博音律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）武伟平，男，汉族，……