生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）三中民终字第15837号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，案外人陈×作为王×1的临时监护人应当对王×1承担看管保护的主要义务，但其将王×1放在地上后目光移转他处，注意力及视线脱离了王×1，导致王×1此时无人看护自行向前步行数步不慎触碰铁板烫伤双手及双臂，故陈×存在较大过错，其应当对王×1的受伤承担主要的责任。王秀珍在附近存在行人儿童的情况下，未采取相应防范措施且将存在安全隐患的高温铁板放置在儿童可能触及的地方，未尽到安全谨慎的注意义务，亦存在一定过错，应当承担次要的责任。原审法院根据双方的过错程度及原因力比例大小认定陈×承担60%的责任，王秀珍承担40%的责任，责任比例划分并无不当。综上，原审法院根据王秀珍的过错程度和责任比例，考虑到王×1作为低龄儿童烫伤较重的实际情况，判令王秀珍赔偿王×1相应的医疗费、护理费等各项损失，并酌定一定的精神损害抚慰金，认定事实和适用法律并无不当，本院予以维持。综上，王×1的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，案外人陈×作为王×1的临时监护人应当对王×1承担看管保护的主要义务，但其将王×1放在地上后目光移转他处，注意力及视线脱离了王×1，导致王×1此时无人看护自行向前步行数步不慎触碰铁板烫伤双手及双臂，故陈×存在较大过错，其应当对王×1的受伤承担主要的责任。王秀珍在附近存在行人儿童的情况下，未采取相应防范措施且将存在安全隐患的高温铁板放置在儿童可能触及的地方，未尽到安全谨慎的注意义务，亦存在一定过错，应当承担次要的责任。原审法院根

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第15837号上诉人（原审原告）王×1，男，2012年3月2日出生，学龄前儿童。法定代理人王×2，男，1978年8月14日出生。委托代理人张延华，北京市京德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王秀珍，女，1965年10月1日出生。委托代理人刘新，男，1990年4月11日出生。上诉人王×1因与被上诉人王秀珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，……