（2017）川01行赔终52号

该案争议的焦点为：一、涉案房屋否属于违法建筑。根据庭审查明的事实，林开华等3人对原登记确权的1167.5㎡建筑物确享有产权，该房屋分布于机耕道路两侧，东侧房屋面积为450㎡，房屋结构为砖木结构；西侧房屋总面积为717.5㎡，其中包含472.5㎡的砖木结构房屋以及245㎡的简易房屋。在诉讼中，永宁镇政府未能提供确实充分的证据予以证实涉案房屋系违法建筑，亦未能提供证据证实涉案房屋并非林开华等3人向法庭提交的经登记确权的房屋。故，对永宁镇政府辩称涉案房屋系违法建筑的意见，该院不予采信。二、林开华等3人的涉案房屋是否应当获得赔偿。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定“国家机关和国家机关工作人员行使职责，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”永宁镇政府的强制拆除行为已经该院确认违法，且对林开华等3人的合法财产造成了损害。永宁镇政府应依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（四）造成财产损失的其他违法行为。”的规定赔偿林开华等3人受到的损害

该案争议的焦点为：一、涉案房屋否属于违法建筑。根据庭审查明的事实，林开华等3人对原登记确权的1167.5㎡建筑物确享有产权，该房屋分布于机耕道路两侧，东侧房屋面积为450㎡，房屋结构为砖木结构；西侧房屋总面积为717.5㎡，其中包含472.5㎡的砖木结构房屋以及245㎡的简易房屋。在诉讼中，永宁镇政府未能提供确实充分的证据予以证实涉案房屋系违法建筑，亦未能提供证据证实涉案房屋并非林开华等3人向法庭提交的经登记确权的房屋。故，对永宁镇政府辩称涉案房屋系违法建筑的意见，该院不予采信。二、林开华等3人的涉案房屋是否应当获得赔偿。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定“国家机关和国家机关工作人员行

四川省成都市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川01行赔终52号上诉人（原审被告）成都市温江区永宁镇人民政府，住所地：四川省成都市温江区永宁镇。法定代表人张力，镇长。委托代理人何浩，四川汇圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林开华，男，汉族，1963年6月24日出生，住成都市温江区。被上诉人（原审原告）胡春美，女，汉族，1965年2月11日出生，住成都市温江区。被上诉人（原审原告……