民间借贷纠纷 （2003）珠中法民一终字第910号

双方当事人涉嫌违法犯罪，决定移送公安机关进行调查。为此，本院于2004年7月13日作出（2003）珠中法民一终字第910号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2004年7月19日，本院向珠海市公安局发出了（2003）珠中法民一终字第910号《关于移送陈邦清、蔡明发涉嫌赌博行为的材料的函》，并附上了相关材料。之后，双方当事人一直未要求恢复审理，珠海市公安局也一直未将调查情况回复本院。2011年6月，本院向珠海市公安局发出了（2003）珠中法民一终字第910号《关于对我院移送的陈邦清、蔡明发涉嫌赌博行为的材料处理情况的询问函》。珠海市公安局香洲分局于2012年7月中旬向本院发出了《关于陈邦清、蔡明发涉嫌赌博的调查情况的复函》。收到复函后，经本院审判委员会讨论，本院决定对本案恢复审理。2013年4月19日，本院对本案进行了公开开庭审理，上诉人蔡明发的委托代理人秦茹律师、被上诉人陈邦清的委托代理人刘志萍律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：陈邦清向蔡明发出具一份《欠条》称，“陈邦清欠蔡明发人民币（壹佰陆拾叁万元整）”，落款日期为“200.1.27”。陈邦清向蔡明发出具一份《收据》，内容为

双方当事人涉嫌违法犯罪，决定移送公安机关进行调查。为此，本院于2004年7月13日作出（2003）珠中法民一终字第910号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2004年7月19日，本院向珠海市公安局发出了（2003）珠中法民一终字第910号《关于移送陈邦清、蔡明发涉嫌赌博行为的材料的函》，并附上了相关材料。之后，双方当事人一直未要求恢复审理，珠海市公安局也一直未将调查情况回复本院。2011年6月，本院向珠海市公安局发出了（2003）珠中法民一终字第910号《关于对我院移送的陈邦清、蔡明发涉嫌赌博行为的材料处理情况的询问函》。珠海市公安局香洲分局于2012年7月中旬向本院发出了《关于陈邦清、蔡明发涉嫌

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2003）珠中法民一终字第910号上诉人（原审原告）：蔡明发，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××5573。委托代理人：何绍军，广东德赛律师事务所律师。委托代理人：秦茹，广东德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈邦清，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××9661。委托代理人：刘志萍，广东运胜律师事务所律师。委托代理人：黄新维，男……