股权转让纠纷 （2021）闽07民终108号

张秋妹、郭雅婷与谢可可、刘闽键、杨海涛签订的《股权转让合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案争议的焦点之一是张秋妹、郭雅婷是否存在拒付剩余股权转让款的正当理由。本案谢可可、刘闽键、杨海涛已经按照合同的约定履行了转让股权及办理股东、法定代表人的变更手续，故张秋妹、郭雅婷也应依约及时支付剩余股权转让款。对于股权转让之前的债务，应根据《股权转让合同》第八条的约定，由鑫闽公司另行主张，而不是由张秋妹、郭雅婷主张，故张秋妹、郭雅婷据此拒付剩余股权转让款或者主张抵销，没有法律依据，不予支持。本案争议的焦点之二是2019年4月1日及2020年1月23日张秋妹向杨海涛的银行账户（623××××686）转账的180万元能否认定为本案的股权转让款。《股权转让合同》约定：“甲方在转该笔款款项时应同时告知乙方三人；甲方付给乙方的收购价款统一转入乙方杨海涛434××××515建设银行名下”，该条款系双方真实意思表示，张秋妹、郭雅婷在支付股权转让款时应严格按照该条款履行

张秋妹、郭雅婷与谢可可、刘闽键、杨海涛签订的《股权转让合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案争议的焦点之一是张秋妹、郭雅婷是否存在拒付剩余股权转让款的正当理由。本案谢可可、刘闽键、杨海涛已经按照合同的约定履行了转让股权及办理股东、法定代表人的变更手续，故张秋妹、郭雅婷也应依约及时支付剩余股权转让款。对于股权转让之前的债务，应根据《股权转让合同》第八条的约定，由鑫闽公司另行主张，而不是由张秋妹、郭雅婷主张，故张秋妹、郭雅婷据此拒付剩余股权转让款或者主张

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽07民终108号上诉人（原审原告、反诉被告）：谢可可，男，1962年7月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。上诉人（原审原告、反诉被告）：刘闽键，男，1963年12月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：林配金，福建泉顺律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：杨忠勋，福建泉顺律师事务所律师。上诉人（……