民间借贷纠纷 （2017）陕01民终12837号

该案争议的焦点是与段晓琴发生民间借贷法律关系的合同相对方是姚丽萍还是陕西鼎森投资管理公司。一、段晓琴提供姚丽萍书写的借条证明与姚丽萍之间的民间借贷关系，但其所提交的转款证据是转给案外人许顺，段晓琴解释是姚丽萍指示其转款给许顺，对此姚丽萍予以否认，故该案民间借贷属于有借据而支付存疑的情况。二、姚丽萍提交公司借款合同及收条，证人证言等证据，证明段晓琴是与陕西鼎森投资管理公司之间发生的借贷关系，其作为该公司员工是履行职务行为。但姚丽萍提交的借款合同中，段晓琴签名是由姚丽萍代签的，证据存在瑕疵。结合该案其余证据，主要有证人证言、段晓琴录音资料等分析，1、段晓琴、姚丽萍原本并不熟识，段晓琴将大笔金额借与姚丽萍不符合日常生活常理；2、段晓琴在本次借款前已经和许红之间存在“借款”（非法吸收公众存款）的关系，存在继续“借款”的可能性；3、段晓琴在录音资料中自己陈述，“他许红不还，由姚丽萍担保”，其陈述内容，指向其借款给许红，姚丽萍担保。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，“在诉讼过程中，当事人承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。”综上所述，段晓琴仅依据借据提起民间

该案争议的焦点是与段晓琴发生民间借贷法律关系的合同相对方是姚丽萍还是陕西鼎森投资管理公司。一、段晓琴提供姚丽萍书写的借条证明与姚丽萍之间的民间借贷关系，但其所提交的转款证据是转给案外人许顺，段晓琴解释是姚丽萍指示其转款给许顺，对此姚丽萍予以否认，故该案民间借贷属于有借据而支付存疑的情况。二、姚丽萍提交公司借款合同及收条，证人证言等证据，证明段晓琴是与陕西鼎森投资管理公司之间发生的借贷关系，其作为该公司员工是履行职务行为。但姚丽萍提交的借款合同中，段晓琴签名是由姚丽萍代签的，证据存在瑕疵。结合该案其余证据，主要有证人证言、段晓琴录音资料等分析，1、段晓琴、姚丽萍原本并不熟识，段晓琴将大笔金额借与

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12837号上诉人（原审原告）段晓琴，女，1956年12月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人许超，陕西科迈律师事务所律师。委托代理人杨冲，陕西科迈律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）姚丽萍，女，1962年10月19日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人陈进，陕西池阳律师事务所律师。上诉人段晓琴因与被上诉人姚丽萍民间借贷……