寻衅滋事 （2018）苏01刑终329号

公诉机关指控被告人何高顺、任家美犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，何高顺具有坦白的法定从轻情节、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻情节，任家美具有自首的法定从轻情节、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，认定被告人何高顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人任家美犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。宣判后，上诉人（原审被告人）何高顺不服，提出上诉。上诉人何高顺的上诉理由及辩护人的主要辩护意见：1.各方供述存在瑕疵，案情存在合理怀疑；2.何高顺系精神贰级、智力四级残疾；3.一审判决量刑过重，建议二审依法改判并适用缓刑。南京市人民检察院阅卷后认为本案事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，建议本案不开庭审理，依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的上诉人（原审被告人）何高顺、原审被告人任家美犯寻衅滋事罪的事实与原审判决一致。二审期间上诉人及辩护人没有提供与本案案件事实有关的证据，本院对原审认

何高顺、任家美寻衅滋事罪二审刑事裁定书 寻衅滋事

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏01刑终329号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）何高顺，男，1962年1月4日出生于江苏省南京市，居民身份证号码3201041962********，汉族，初中文化，无业，住南京市栖霞区龙锦路**江畔人家******，户籍地南京市秦淮区蔡板桥**。1994年5月26日因寻衅滋事被劳动教养两年；2006年3月14日因犯寻衅……