（2015）穗中法民一终字第1419号

从化市劳动人事争议仲裁委员会作出穗从劳人仲案（2014）104-106号仲裁裁决书并送达时，从化市创艺人造花有限公司已被注销登记，其股东黄伟棠、张剑忠，作为从化市创艺人造花有限公司的原股东、权利义务继受人，在明知这一事实的情况下，却在穗从劳某案（2014）104-106号仲裁裁决书被送达后，没有按照《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，也未提供证据证实其有正当理由，故该院认定其于2014年11月14日提起诉讼的行为已超过法定的提起诉讼的期限。据此，原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条的规定，于2014年12月16日作出裁定：驳回黄伟棠、张剑忠的起诉。黄伟棠、张剑忠不服上述裁定，向本院提出上诉称：原审裁定认定错误，两人已在法定期限内向从化市人民法院提起诉讼。其二人作为从化市艺创人造花有限公司的股东，在该公司与黎爱琼的劳动争议于2014年6月30日经仲裁委作出穗从劳人仲案（2014）104-106号裁决前，已经通知仲裁委从化市艺创人造花有限公司已经依法注销。但是仲裁委并

从化市劳动人事争议仲裁委员会作出穗从劳人仲案（2014）104-106号仲裁裁决书并送达时，从化市创艺人造花有限公司已被注销登记，其股东黄伟棠、张剑忠，作为从化市创艺人造花有限公司的原股东、权利义务继受人，在明知这一事实的情况下，却在穗从劳某案（2014）104-106号仲裁裁决书被送达后，没有按照《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，也未提供证据证实其有正当理由，故该院认定其于2014年11月14日提起诉讼的行为已超过法定的提起诉讼的期限。据此，原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民一终字第1419号上诉人（原审原告）：黄伟棠，身份证登记住址：广东省从化市。上诉人（原审原告）：张剑忠，身份证登记住址：广东省从化市。被上诉人（原审被告）：黎爱琼，身份证登记住址：广东省从化市。上诉人黄伟棠、张剑忠因劳动争议纠纷一案，不服广东省从化市人民法院（2014）穗从法民一初字第2057号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依……