生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)粤06民终4412号

案号
(2016)粤06民终4412号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-07-25

裁判要旨

本案系健康权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院对本案的审理围绕谢先卫的上诉请求进行。本案的争议焦点是原审法院核定的部分赔偿项目是否合理的问题。因谢先卫上诉主张的医疗费1386.60元、误工费934.69元,原审法院已依法予以支持,故本院不另核算。关于后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定:“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”因谢先卫主张的后续治疗费并未实际发生,且无相应的医疗证明或者鉴定结论确定必然发生,故其可待实际发生后另行主张。关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第

摘要

本案系健康权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院对本案的审理围绕谢先卫的上诉请求进行。本案的争议焦点是原审法院核定的部分赔偿项目是否合理的问题。因谢先卫上诉主张的医疗费1386.60元、误工费934.69元,原审法院已依法予以支持,故本院不另核算。关于后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定:“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终4412号上诉人(原审原告)谢先卫,女,汉族,1972年2月25日出生,住四川省泸州市江阳区。被上诉人(原审被告)唐义平,男,汉族,1975年3月14日出生,住四川省泸州市合江县。上诉人谢先卫因与被上诉人唐义平健康权纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2016)粤0606民初632号民事判决,向本院提起上诉。本案经本院依法组成合……