（2017）京01行终188号

周淑平提出的诉讼请求和相关诉讼意见，没有事实依据和法律依据，不予支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，一审法院判决驳回周淑平的诉讼请求。上诉人周淑平不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判撤销被诉处罚决定及被诉复议决定。其主要上诉理由为：一、周淑平并非故意堵塞交通，而是在五里坨办事处警卫违背一贯的停车原则情况下，经五里坨办事处主要领导同意后停车，石景山分局未及时出警处置是造成周淑平停车纠纷发生的主要原因；二、周淑平于事发当日早上7时许将车钥匙交予石景山区治安支队队长郑德波将车开离，本人已经不控制车辆。周淑平的停车时间并非处于工作时间内，并未影响五里坨办事处的正常工作秩序，未造成任何危害后果；三、停车事件系周淑平停车权益受到侵害后寻求多方帮助的过程，周淑平是受害者，石景山分局未履行保护公民生命财产安全的法定职责；四、本案情节并不属于较重的情形，石景山分局对周淑平处以七日拘留的处罚适用法律错误，被诉处罚决定与被诉复议决定均应予以撤销。被上诉人石景山分局均同意一审判决，请求驳回上诉，维持一审判决。被上诉人市公安局未向本院提交书面意见。上诉人周淑平于举证期限内向一审法

周淑平提出的诉讼请求和相关诉讼意见，没有事实依据和法律依据，不予支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，一审法院判决驳回周淑平的诉讼请求。上诉人周淑平不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判撤销被诉处罚决定及被诉复议决定。其主要上诉理由为：一、周淑平并非故意堵塞交通，而是在五里坨办事处警卫违背一贯的停车原则情况下，经五里坨办事处主要领导同意后停车，石景山分局未及时出警处置是造成周淑平停车纠纷发生的主要原因；二、周淑平于事发当日早上7时许将车钥匙交予石景山区治安支队队长郑德波将车开离，本人已经不控制车辆。周淑平的停车时间并非处于工作时间内，并未影响五里坨办事处的正常工作秩

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京01行终188号上诉人（一审原告）周淑平。被上诉人（一审被告）北京市公安局石景山分局，住所地北京市石景山区古城南里甲1号。法定代表人亢军，分局长。委托代理人方从益，北京市公安局石景山分局工作人员。委托代理人文沙，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人秦纪伟，……