民间借贷纠纷 (2018)浙01民初3008号
裁判要旨
朱丹丹与中弘控股公司、中弘卓业公司、中弘地产公司、弘轩房地产公司、御马坊公司、王继红、王永红之间签订的《最高额借款合同》系各方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,朱丹丹向被告指定账户汇款履行了出借义务,被告出具《借据》确认收款,原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。经朱丹丹与中弘控股公司、中弘卓业公司确认,并审核双方提交的借还款凭证,截止至2017年11月30日,被告尚欠原告借款本金43796292元,此后利息,原告主张按年利率24%计算,不违反法律规定,本院予以支持。关于律师费的问题,根据本案实际情况,比照同类案件收费标准,本院酌情调整为170000元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中弘控股股份有限公司、中弘卓业集团有限公司、北京中弘地产有限公司、北京弘轩鼎成房地产开发有限公司、御马坊置业有限公司、王继红、王永红于本判决生效之日起十日内向原告朱丹丹归还借款本金43796292元及相应利息(以43796292元为基数,自2017年1
摘要
朱丹丹与中弘控股公司、中弘卓业公司、中弘地产公司、弘轩房地产公司、御马坊公司、王继红、王永红之间签订的《最高额借款合同》系各方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,朱丹丹向被告指定账户汇款履行了出借义务,被告出具《借据》确认收款,原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。经朱丹丹与中弘控股公司、中弘卓业公司确认,并审核双方提交的借还款凭证,截止至2017年11月30日,被告尚欠原告借款本金43796292元,此后利息,原告主张按年利率24%计算,不违反法律规定,本院予以支持。关于律师费的问题,根据本案实际情况,比照同类案件收费标准,本院酌情调整为170000元。综上,依照《
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民初3008号 原告:朱丹丹,女,1982年3月9日出生,汉族,住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:林丹、潘丽萍,浙江金道律师事务所律师。 被告:中弘控股股份有限公司,住所地安徽省宿州市浍水路271号。 法定代表人:王继红,董事长。 被告:中弘卓业集团有限公司,住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区(新市区)高新街258号数码港大厦……