民间借贷纠纷 (2016)皖05民终678号

案号
(2016)皖05民终678号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2016-08-25

裁判要旨

夏靖和魏华所涉的借款系自然人之间的借款,双方签订的《借款协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,当属有效。魏华在信和汇诚公司出具的《信访咨询费收取告知书》上签字,同意从实际发放金额中扣除100元信访咨询费,其与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》以及与夏靖签订的《借款协议》中均约定了夏靖在提供借款时将魏华应支付的咨询费、审核费、服务费在本金中予以扣除并代为支付等内容。夏靖根据以上合同向第三方共计支付款项系受魏华指示的委托付款行为,且有第三方出具的收款收据等证据予以证明,该行为产生的法律后果应由作为委托人的魏华承担。魏华按照协议约定归还部分款项,尚欠本金24411元。故夏靖要求魏华返还借款本金的诉请,予以支持。夏婧、魏华在签订借款协议时既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,现夏靖综合按年利率24%计算逾期利息符合法律规定,予以支持。另借款协议约定魏华应承担因其未还款产生的律师费等费用系当事人真实意思表示,夏靖为追索涉案借款所支付的代理费1569元,依约由魏华承担。魏华在2016年3月15日庭审中,收到原审法院传票拒不到庭参加

摘要

夏靖和魏华所涉的借款系自然人之间的借款,双方签订的《借款协议》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,当属有效。魏华在信和汇诚公司出具的《信访咨询费收取告知书》上签字,同意从实际发放金额中扣除100元信访咨询费,其与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》以及与夏靖签订的《借款协议》中均约定了夏靖在提供借款时将魏华应支付的咨询费、审核费、服务费在本金中予以扣除并代为支付等内容。夏靖根据以上合同向第三方共计支付款项系受魏华指示的委托付款行为,且有第三方出具的收款收据等证据予以证明,该行为产生的法律后果应由作为委托人的魏华承担。魏华按照协议约定归还部分

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖05民终678号上诉人(原审被告):魏华,男,1968年7月14日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。被上诉人(原审原告):夏靖,男,1970年3月1日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:吴捍东,安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘蓉,安徽长城律师事务所律师。上诉人魏华因与被上诉人夏靖民间借贷纠纷一案,不服安徽省马鞍山市雨山区……