生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）滨中民一终字第445号

公民的人身健康权，应受法律保护。殷鹏与丁新波系同学关系，同学聚餐后在一起说笑、闹玩，系同学之间深厚友情的外在表现。丁新波酒后不慎将殷鹏摔伤，虽在主观上没有伤害殷鹏的故意，但客观上实施了伤害殷鹏的行为，应承担民事赔偿责任。殷鹏酒后说笑的话语对酒后敏感、冲动的丁新波起到了一定的刺激作用，并导致丁新波侵权行为的发生，殷鹏其自身有一定的过错，应相应减轻丁新波的赔偿责任。丁新波辩称殷鹏受伤系因殷鹏自己走路不慎而跌伤，丁新波未对自己的辩称理由提供证据予以证实，属丁新波举证不能，本院对该辩称理由不予采信。丁新波辩称自己“丁新波”与出庭同学称呼的“丁峰”非同一人，故殷鹏的损害与丁新波无关的理由。因据丁新波自述自己确实参加了包括殷鹏在内的同学聚会，自己与殷鹏及证人李洪刚系同学关系，且当晚聚餐同学中除去丁新波自己姓丁外，再无其他丁姓同学，证人李洪刚、贾建峰进一步证实“丁新波”与“丁峰”即系同一人，故丁新波辩称“丁新波”与“丁峰”不是同一人的理由不能成立，本院不予采信。殷鹏提供的证据仅能证实其妻张国瑞自2013年11月7日至2013年11月24日因护理殷鹏而产生的经济损失，并未提交证据证实其他护理人员因护理

公民的人身健康权，应受法律保护。殷鹏与丁新波系同学关系，同学聚餐后在一起说笑、闹玩，系同学之间深厚友情的外在表现。丁新波酒后不慎将殷鹏摔伤，虽在主观上没有伤害殷鹏的故意，但客观上实施了伤害殷鹏的行为，应承担民事赔偿责任。殷鹏酒后说笑的话语对酒后敏感、冲动的丁新波起到了一定的刺激作用，并导致丁新波侵权行为的发生，殷鹏其自身有一定的过错，应相应减轻丁新波的赔偿责任。丁新波辩称殷鹏受伤系因殷鹏自己走路不慎而跌伤，丁新波未对自己的辩称理由提供证据予以证实，属丁新波举证不能，本院对该辩称理由不予采信。丁新波辩称自己“丁新波”与出庭同学称呼的“丁峰”非同一人，故殷鹏的损害与丁新波无关的理由。因据丁新波自述

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民一终字第445号上诉人（原审被告）丁新波。被上诉人（原审原告）殷鹏。委托代理人石秀健，山东开言律师事务所律师。上诉人丁新波因健康权纠纷一案，不服沾化县人民法院（2014）沾河民初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丁新波、被上诉人殷鹏的委托代理人石秀健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，……