故意杀人 （2016）川09刑终65号

上诉人（原审被告人）罗军因婚姻家庭纠纷故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。罗军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。罗军上诉认为，伍某某有严重过错。经查，现无充分证据证明伍某某在本案中有过错。该上诉理由不能成立，本院不予支持。罗军上诉认为构成自首。经查，罗军并非明知他人报案而在现场等候，并且并未如实供述犯罪事实，不符合自首的法定情形。该上诉理由不能成立，本院不予支持。罗军上诉认为犯罪未遂、因家庭纠纷引发，但原判已充分考虑，本院不再评价。该上诉理由不能成立，本院不予支持。综述本案，罗军从5楼高处欲推下被害人伍某某致其死亡未果，便强行掰开被害人手指，致伍某某跌落受重伤，并阻止他人前来救助等情况，其动机卑劣，犯罪性质恶劣，应从严惩处。四川省遂宁市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的检察意见，本院予以采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款、第五十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、二款，《中华人

上诉人（原审被告人）罗军因婚姻家庭纠纷故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。罗军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。罗军上诉认为，伍某某有严重过错。经查，现无充分证据证明伍某某在本案中有过错。该上诉理由不能成立，本院不予支持。罗军上诉认为构成自首。经查，罗军并非明知他人报案而在现场等候，并且并未如实供述犯罪事实，不符合自首的法定情形。该上诉理由不能成立，本院不予支持。罗军上诉认为犯罪未遂、因家庭纠纷引发，但原判已充分考虑，本院不再评价。该上诉理由不能成立，本院不予支持。综述本案，罗军从5楼高处欲推下被害人伍某某致其死亡未果，便强行掰

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川09刑终65号原公诉机关遂宁市安居区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗军，男，1967年4月11日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意杀人罪，2015年6月19日被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，经遂宁市安居区人民检察院批准，同年7月1日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。原审附带民事诉讼原告人伍某……