民间借贷纠纷 (2019)吉24民终1053号

案号
(2019)吉24民终1053号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
吉林省
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

合法的借贷关系应受法律保护。李长青向甘少成借款事实清楚,证据充分,双方之间的借贷关系成立。现甘少成要求李长青偿还借款本金8万元的诉讼请求,一审法院予以支持。甘少成要求佟丽君对李长青的还款义务承担连带责任的诉讼请求,因佟丽君表示对借款事宜不知情,且甘少成未能举证证明该借款用于夫妻共同生活,故一审法院不予支持该诉讼请求。对李长青主张与甘少成系合伙关系,其要求甘少成打款给张桂菊的8万元系合伙购买种子款,但其未能举证证明双方之间存在合伙关系,故其抗辩意见不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决:一、被告李长青于本判决生效后立即返还原告甘少成借款本金8万元;二、驳回原告甘少成的其他诉讼请求。案件受理费1800元,减半收取900元,由被告李长青负担。本院二审期间,李长青提供的证人及证言在一审已提供,对一审查明的事实二审予以确认。本院认为,本案当事人争议的焦点问题是双方是否存在民间借贷关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一项规定“主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。甘少成提供了李

摘要

合法的借贷关系应受法律保护。李长青向甘少成借款事实清楚,证据充分,双方之间的借贷关系成立。现甘少成要求李长青偿还借款本金8万元的诉讼请求,一审法院予以支持。甘少成要求佟丽君对李长青的还款义务承担连带责任的诉讼请求,因佟丽君表示对借款事宜不知情,且甘少成未能举证证明该借款用于夫妻共同生活,故一审法院不予支持该诉讼请求。对李长青主张与甘少成系合伙关系,其要求甘少成打款给张桂菊的8万元系合伙购买种子款,但其未能举证证明双方之间存在合伙关系,故其抗辩意见不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决:一、被告李长青于本判决生效后立即返还原告甘少成借款本金8

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉24民终1053号上诉人(原审被告):李长青,男,1963年1月25日生,汉族,延边州福丰种子店业务员,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:柳静,吉林敖联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):甘少成,男,1974年8月27日生,汉族,延边州成峰农业科技发展有限公司经理,住吉林省延吉市。原审被告:佟丽君,女,1973年11月15日生,汉族……