金融借款合同纠纷 （2019）粤5322民初603号
裁判要旨
本案属金融借款合同纠纷。 连滩信社与陈镜荣签订《信用社信用借款契约》是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。 借款契约订立后，连滩信社依约履行了发放贷款义务，陈镜荣未按合同约定履行返还借款及支付借款利息义务，显属违约。 郁南县农村信用合作联社开业后承受连滩信社的债权债务，郁南县农村信用合作联社作为本案原告的诉讼主体适格。 对原告要求被告陈镜荣返还借款本金2000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息，陈镜荣借款后支付清2011年2月27日前利息，2011年2月28日后借款利息未付清。 原告于2011年2月27日将借款利率下调至年利率10.8%，是原告对自己权利的处分，本院予以支持。 据此，逾期利息从2011年2月28日起至借款款项付清之日止，以借款本金2000元为基数，利率按年利率10.8%计算。 综上所述，原告要求陈镜荣返还借款的诉讼请求理据成立，其合理部分予以支持，不合理部分本院依法予以驳回。 被告陈镜荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民
摘要
郁南县农村信用合作联社与陈镜荣金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5322民初603号原告：郁南县农村信用合作联社。 住所地：广东省郁南县都城镇江滨东路2号。 法定代表人：蔡碧伟，该社理事长。 委托诉讼代理人：谢海清，男，郁南县农村信用合作联社员工。 委托诉讼代理人：黄柏清，男，郁南县农村信用合作联社员工。 被告：陈镜荣，男，汉族，1966年4月20日出生，住广东省云浮市郁南县。 原告郁南县农村信用合作联社与被……