物权保护纠纷 （2018）冀06民终5097号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称被告私自耕种了原告的责任田，被告否认，原告无充分证据予以证实，故原告要求被告停止耕种，恢复原状及赔偿损失的诉讼请求，缺乏法律和事实依据，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告张胜三、靳香平的诉讼请求。案件受理费630元，由原告张胜三、靳香平负担。本院二审期间，经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，一审中上诉人靳香平提交的证据证实本案争议土地系1980年农村实行生产责任制时，上诉人及家人共三人承包的责任田，上诉人享有涉案土地的承包经营权。上诉人主张涉案土地被被上诉人张树光私自耕种，被上诉人予以否认，上诉人没有提供有效证据证明被上诉人现存在侵权的事实。一审未予支持上诉人诉请，并无不当。综上所述，上诉人靳香平上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
摘要
靳香平、张胜三物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终5097号上诉人（原审原告）：靳香平，女，1952年12月30日出生，汉族，农民,住曲阳县。委托诉讼代理人：张立红，女，1976年8月23日出生，汉族，职工,住石家庄市新华区。系靳香平之女。委托诉讼代理人：袁方明，河北冀联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张树光，男，1955年6月12日出生，汉族，农民,住曲阳县。原审原告：张胜三……