买卖合同纠纷 (2016)闽05民终3254号
裁判要旨
盛达公司与金永亮公司之间建立的石材机械买卖合同合法有效,应受法律保护,买卖双方应严格履行合同义务。金永亮公司拖欠盛达公司货款132万元,事实清楚,应承担继续履行的义务。买卖双方约定了分期付款,但金永亮公司未能依约支付货款,应按照约定支付全部尚欠货款的利息。盛达公司与金永亮公司在还款承诺书中有关“逾期利息按贰倍计算”的约定可理解为按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计付逾期付款利息,盛达公司请求自2015年3月24日起按月利率2%计付利息损失缺乏依据,不予支持,金永亮公司于2015年8月28日最后付款11万元应视为支付2015年4月23日的到期债务,即自2015年5月24日起,金永亮公司逾期付款,依约债务全部到期,故法院依法按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率的二倍在2015年5月24日至判决确定付款之日的范围内予以支持;金永亮公司主张机台质量不合格,依据不足,不予采纳,其请求退回机台并要求退还已付货款和赔偿经济损失的诉讼请求缺乏事实和法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六
摘要
盛达公司与金永亮公司之间建立的石材机械买卖合同合法有效,应受法律保护,买卖双方应严格履行合同义务。金永亮公司拖欠盛达公司货款132万元,事实清楚,应承担继续履行的义务。买卖双方约定了分期付款,但金永亮公司未能依约支付货款,应按照约定支付全部尚欠货款的利息。盛达公司与金永亮公司在还款承诺书中有关“逾期利息按贰倍计算”的约定可理解为按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计付逾期付款利息,盛达公司请求自2015年3月24日起按月利率2%计付利息损失缺乏依据,不予支持,金永亮公司于2015年8月28日最后付款11万元应视为支付2015年4月23日的到期债务,即自2015年5月24日起,金永亮公司逾期付款
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终3254号上诉人(原审被告、反诉原告):福建省金永亮石材有限公司,住所地南安市水头镇永泉山生态科技园区。法定代表人:李健康,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄琪聪,福建竞得律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄文艺,福建竞得律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):福建盛达机器股份公司,住所地晋江市安海梧山工业区。法定代表人:苏永定,……