(2016)桂05刑申4号
裁判要旨
你们于2011年2月13日殴打张春华、陈小红、陈小玲并致张春华重伤,八级残疾的事实,有被害人张春华、陈小红、陈小玲的陈述、证人刘长青、邱福标、吴尚富、蔡东山等人的证言证实、北海市人民医院疾病诊断证明书、医疗发票、收据、现场勘查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场示意图、照片、提取笔录、扣押物品、文件清单、北海市公安局物证鉴定所的法医鉴定书及你们的供述等证据证实。这些证据的来源合法并经庭审质证、认证,查证属实。在张春华伤后四个月临床医学症状相对稳定后北海市公安局物证鉴定所对张春华的伤情进行鉴定。该鉴定所具备相关的鉴定资质,进行鉴定的两位鉴定人均是具有鉴定资格的法医师。所作出的鉴定书明确写明委托单位、送检人、受理日期、案情摘要、检验对象、鉴定要求、并根据北海市人民医院病历记载及对被鉴定人张春华所见等方法进行分析判断,作出了明确的鉴定结论,最后鉴定人员、鉴定机构签名、盖章,故该鉴定程序符合法律规定,具有合法性、真实性、关联性。你们对该法医鉴定书提出质疑,但没有提供足以反驳的证据,因此质疑理由不充分。你们故意伤害张春华身体的行为其行为已构成故意伤害罪,且在共同犯罪活动中均起主要作用,均是主犯。你们
摘要
你们于2011年2月13日殴打张春华、陈小红、陈小玲并致张春华重伤,八级残疾的事实,有被害人张春华、陈小红、陈小玲的陈述、证人刘长青、邱福标、吴尚富、蔡东山等人的证言证实、北海市人民医院疾病诊断证明书、医疗发票、收据、现场勘查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场示意图、照片、提取笔录、扣押物品、文件清单、北海市公安局物证鉴定所的法医鉴定书及你们的供述等证据证实。这些证据的来源合法并经庭审质证、认证,查证属实。在张春华伤后四个月临床医学症状相对稳定后北海市公安局物证鉴定所对张春华的伤情进行鉴定。该鉴定所具备相关的鉴定资质,进行鉴定的两位鉴定人均是具有鉴定资格的法医师。所作出的鉴定书明确写明委托单位、
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)桂05刑申4号张承佳、杨崇华、廖仁强、赵传发:你们因不服北海市银海区人民法院于2011年12月14日作出的(2011)银刑初字第114号刑事判决和本院于2012年4月27日作出的(2012)北刑一终字第9号刑事裁定,于2016年4月19日向本院提出申诉。你们认为:(一)原判决、裁定认定事实错误,定性不准,适用法律错误。1、申诉人……