被继承人债务清偿纠纷 （2019）内0921民初391号

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。 本案中，原告提供借条，可以证明李平生生前借款的事实，原告岑某与李平生之间形成了合法的借贷法律关系，李平生应当履行还款义务。 原告出具借条，用于证明借款存在，被告对借条不予认可，但未提供证据推翻原告的证据或支持自己的主张，且不申请进行笔迹鉴定，对其抗辩理由不予支持。 被告刘某以借款不知情也未使用，应为被继承人个人债务，为由进行抗辩，本案被告未在借条上签名，且作为债权人的原告也未举证证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同意思表示。 依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，故对被告的抗辩理由予以采信。 被告李某1于2017年与其父母分户生活，也未参与父亲的生产经营，且在诉讼过程中，李某1及其李某2的法定代理人自愿放弃继承遗产，故其抗辩理由予以认可。 根据法律规定：“继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。 超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可

岑某与刘某、李某等被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书

内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2019）内0921民初391号原告：岑某，现住乌兰察布市卓资县。 被告：刘某，现住乌兰察布市卓资县。 委托代理人：荆某，内蒙古盛乐律师事务所律师。 被告:李某1，现住乌兰察布市卓资县。 被告：李某2，现住乌兰察布市卓资县。 法定代理人：刘某，现住乌兰察布市卓资县，系被告李某2母亲。 原告岑某诉被告刘某、李某1、李某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法……