(2014)贺民一终字第17号

案号
(2014)贺民一终字第17号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
年份
2014
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2014-03-07

裁判要旨

“……因被告何某平提供的第三者责任保险单上注明商业第三者责任保险合同由保险条款、保险单、投保单、批单和特别约定组成,其中的保险条款并未明确指明为《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》,而特别约定未注明投保人无证驾驶被投保人不予赔偿的约定,且被告中国财保提供的投保单也未注明保险条款为《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》,商业三者险不予赔偿的主张,本院不予采信”,该“认为”是错误的。一审被告既然能提供第三者责任保险单,那足以表明保险单、保险条款、投保单、批单、特别约定都在一审被告手上,只是不提供而已。“投保单”上提示:“您在填写本投保单前,请详细阅读保险条款、商业保险条款,请您特别注意各个条款中的保险责任、责任免除内容……并听取对责任免除条款所做的说明。您在充分理解后,在填写本投保单各项内容……”,之后由一审被告选择相关投保险种。一审被告还在“特别约定”栏、“投保人声明”栏签名,“投保人声明:保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款,并对其中免除保险人责任条款……特别约定条款作了明确说明,本人已充分理解并接受上述内容……本人自愿投保的……”,

摘要

“……因被告何某平提供的第三者责任保险单上注明商业第三者责任保险合同由保险条款、保险单、投保单、批单和特别约定组成,其中的保险条款并未明确指明为《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》,而特别约定未注明投保人无证驾驶被投保人不予赔偿的约定,且被告中国财保提供的投保单也未注明保险条款为《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》,商业三者险不予赔偿的主张,本院不予采信”,该“认为”是错误的。一审被告既然能提供第三者责任保险单,那足以表明保险单、保险条款、投保单、批单、特别约定都在一审被告手上,只是不提供而已。“投保单”上提示:“您在填写本投保单前,请详细阅读保险条款、

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)贺民一终字第17号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司道县支公司。法定代表人:邓某辉,该公司经理。委托代理人:唐某恒,该公司职员。委托代理人:黄耀明,湖南金钰律师事务所律师。被上诉人(一审原告):奉某德。委托代理人:邓峰,广西宏民律师事务所律师。委托代理人:聂春序,广西宏民律师事务所律师。一审被告:何某平。委托代理人:伍绍贵……