买卖合同纠纷 (2021)鲁01民终5388号
裁判要旨
济南山铝公司与山东富达公司签订的《铝型材加工采购合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,为合法有效合同,双方当事人均应当依约履行。根据济南山铝公司提交的材料销货明细单,济南山铝公司于2015年7月至2017年11月期间向山东富达公司的涉案工地供应合同约定的铝型材。其中,2015年7月至2016年5月期间的27张材料销货明细单,由山东富达公司加盖工地专用章确认货物已收到,一审法院予以确认;对于2017年的6张材料销货明细单,虽然没有加盖山东富达公司印章,但有山东富达公司工作人员王现会及赵桂镇在质量验收人、数量验收人处签名确认,山东富达公司虽辩称不清楚该二人身份,但吴志勇作为涉案合同指定收货人和涉案工程的实际施工人,认可王现会和赵桂镇为山东富达公司工作人员,且在前述27张加盖山东富达公司印章的材料销货明细单中,亦有该二人的签名,故对2017年的6张材料销货明细单亦予以确认。由此可以认定济南山铝公司向山东富达公司供货的货款总计4988439.99元。对于山东富达公司主张50万元银行承兑汇票及山东省农村商业银行60万元转账支票系用于支付涉案A5项目货款的抗辩意见,
摘要
济南山铝公司与山东富达公司签订的《铝型材加工采购合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,为合法有效合同,双方当事人均应当依约履行。根据济南山铝公司提交的材料销货明细单,济南山铝公司于2015年7月至2017年11月期间向山东富达公司的涉案工地供应合同约定的铝型材。其中,2015年7月至2016年5月期间的27张材料销货明细单,由山东富达公司加盖工地专用章确认货物已收到,一审法院予以确认;对于2017年的6张材料销货明细单,虽然没有加盖山东富达公司印章,但有山东富达公司工作人员王现会及赵桂镇在质量验收人、数量验收人处签名确认,山东富达公司虽辩称不清楚该二人身份,但吴
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5388号上诉人(原审原告):济南山铝经贸有限公司,住所地济南市,统一社会信用代码91370105745693710C。法定代表人:赵凤彪,执行董事。委托诉讼代理人:乔恒,山东众英律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘金颜,山东众英律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴志勇,男,1979年11月12日出生,汉族,住济南市,居民上海市海华……