民间借贷纠纷 （2021）豫03执复8号

异议人提出执行行为异议，重点审查法院的执行行为是否违法，从而确定异议人的请求是否成立。根据已查明的事实，郑可豪对李伟霞于2020年3月26日已经偿还的本金48000元予以认可，其申请执行的是生效判决所判令李伟霞应偿还的利息、迟延履行金及案件受理费，李伟霞称已履行完毕本金，但无证据证明其已将利息、迟延履行金及案件受理费履行完毕，故伊川法院根据郑可豪的申请，对李伟霞采取强制执行措施的行为并无不当，符合法律规定。因此，李伟霞提出的异议请求证据不足，伊川法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人李伟霞的异议请求。复议申请人李伟霞称，复议申请人通过律师将案件款48000元及受理费500元全部履行完毕，并书写“收到条”，郑可豪已经收到此款，“共计”二字说明了案件款48500元，不存在其他费用（详见2020年3月26日收到条内容）。郑可豪申请执行案件利息毫无道理，就不应再计算利息，伊川法院对复议申请人银行账户扣划2372元，显然错误。退一步讲，如果计算利息及迟延履行金，伊川法院也多扣除了

异议人提出执行行为异议，重点审查法院的执行行为是否违法，从而确定异议人的请求是否成立。根据已查明的事实，郑可豪对李伟霞于2020年3月26日已经偿还的本金48000元予以认可，其申请执行的是生效判决所判令李伟霞应偿还的利息、迟延履行金及案件受理费，李伟霞称已履行完毕本金，但无证据证明其已将利息、迟延履行金及案件受理费履行完毕，故伊川法院根据郑可豪的申请，对李伟霞采取强制执行措施的行为并无不当，符合法律规定。因此，李伟霞提出的异议请求证据不足，伊川法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执复8号复议申请人（被执行人）：李伟霞，女，汉族，1970年6月26日出生，住河南省伊川县。申请执行人：郑可豪，男，汉族，1985年10月8日出生，住河南省伊川县。复议申请人李伟霞不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329执异217号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河南省伊川县人民法院（以下……