民间借贷纠纷 （2020）宁01民终4546号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方于2018年7月15日签订《借款合同》，对双方的借款事实进行了确认，能够认定借贷法律关系存在。其中原告以刷取信用卡或信用卡套现方式提供188287．24元的借款，被告在借款时均知道原告刷取信用卡或信用卡套现方式提供借款事实，并且原、被告在结算时对上述借款计算利息确认欠款金额，该部分借款属于出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，根据民间借贷司法解释第14条第1项的规定，应当认定该部分借款的民间借贷行为无效，被告应当承担归还借款本金及相应借款期间资金占用利息的责任。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。余下借款1400元系原告自有资金，该部分民间借贷行为仍然有效，原被告对该部分借款约定了利息，现原告主张按照月利率2％计算利息，于法有据，法院予以支持。2018年9月20日、2019年1月9日原告再次分别向被告提供借款3000元、1万元，合计13000元，虽然亦系刷取信用卡方式提供借款，但双方未约定利息，原告不存在高利转贷行为，故该部分民间借贷行为合法、有效，被告应当承担偿还借款本金及自起诉之日按年利率6％计算逾

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方于2018年7月15日签订《借款合同》，对双方的借款事实进行了确认，能够认定借贷法律关系存在。其中原告以刷取信用卡或信用卡套现方式提供188287．24元的借款，被告在借款时均知道原告刷取信用卡或信用卡套现方式提供借款事实，并且原、被告在结算时对上述借款计算利息确认欠款金额，该部分借款属于出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，根据民间借贷司法解释第14条第1项的规定，应当认定该部分借款的民间借贷行为无效，被告应当承担归还借款本金及相应借款期间资金占用利息的责任。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。余下借款140

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事判决书（2020）宁01民终4546号上诉人（原审原告）：海某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王某1、万某，宁夏诚托律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，住宁夏回族自治区平罗县。上诉人海某与被上诉人王某2民间借贷纠纷一案，上诉人不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初1821号民事判决，本院立案后，依据《全国人民代表大会……