（2015）渝一中法行终字第00475号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被上诉人合川区公安局具有负责辖区内治安管理工作的职责。本案中，上诉人张信恒无理强制阻挠被上诉人博野公司施工，妨碍了其正常生产工作秩序，致其建设施工不能正常进行，上诉人张信恒的行为，已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定。被诉人合川区公安局对上诉人张信恒作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。对于上诉人张信恒提出的博野公司在窝沱院子施工已经损害了其利益，上诉人的行为未扰乱博野公司正常生产工作秩序等上诉理由，经查与现有证据查明的案件事实不符，故其上诉请求本院依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，判决驳回上诉人张信恒的诉讼请求正确。上诉人的上诉请求，本院依法不予主张。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费50元，由上诉人张信恒负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李雪莲代理审判员　　吴贤奔代理审判员　　马金明二〇一五年十月二十六日书　记　员　　邹文立 来源：

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被上诉人合川区公安局具有负责辖区内治安管理工作的职责。本案中，上诉人张信恒无理强制阻挠被上诉人博野公司施工，妨碍了其正常生产工作秩序，致其建设施工不能正常进行，上诉人张信恒的行为，已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定。被诉人合川区公安局对上诉人张信恒作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。对于上诉人张信恒提出的博野公司在窝沱院子施工已经损害了其利益，上诉人的行为未扰乱博野公司正常生产工作秩序等上诉理由，经查与现有证据查明的案件事实不符，故其上诉请求本院依法不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝一中法行终字第00475号上诉人（一审原告）张信恒。被上诉人（一审被告）重庆市合川区公安局，住所地重庆市合川区营盘街99号。负责人黄晓勇，政委。委托代理人姚万裕，该局法制支队副支队长。被上诉人（一审第三人）重庆博野建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区新牌坊转盘红锦大道498号附11-12。法定代表人夏小洪，公司总经理。上诉人张信恒诉被上诉人重庆……