买卖合同纠纷 （2019）川0504民初931号
裁判要旨
原、被告之间签订的《商品采购合同（经/代销）》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，双方应严格按照合同约定全面履行义务。 被告认可尚欠原告116110元货款的事实，本院予以确认。 本案的争议焦点为被告尚未支付的货款应否支付逾期利息？ 如需承担逾期利息起算时间如何确定？ 对此本院作如下评述： 首先，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，由于被告在原告供应货物且双方对账后，未严格按照合同约定的付款时间支付货款，存在违约行为，对原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期支付货款利息的请求，本院依法予以支持。 其次，由于双方货款的实际支付时间并不是严格按照《商品采购合同（经/代销）》约定履行，原告也未提供充分证据证明被告具体的逾期付款时间，因此，原告要求被告从2018年1月20日起支付货款逾期利息的请求依据不足，本院不予支持。 但是对于自起诉之日起原告
摘要
泸州康龙商贸有限公司与泸州中茂购物中心有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初931号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 原告：泸州康龙商贸有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区鱼塘镇振兴路一段****地下车库****。 统一社会信用代码：91510502687902368M。 法定代表人：龙怀友。 委托诉讼代理人：谢华、万佳鑫（实习）,四川诚沐律师……