诈骗 （2016）湘13刑初46号

被告人王敏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，骗取他人数额较大财物，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人王敏系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，对其还应当数罪并罚。被告人王敏提出，周某某同时还与其他犯人联系，且周小玉是把钱打到童某某的卡上，不能证明钱是给了他，故起诉书指控其于2012年10月23日、2012年12月27日、2013年1月28日诈骗周某某15000元钱的事实不实。其辩护人提出，起诉书指控王敏的上述三次诈骗事实，王敏在其供述中没有明确承认过，周小玉的陈述与起诉书指控的事实也不能一一对应，且现李某某已死亡，没有证据证明李某某将这三笔钱转交给了王敏，故起诉书起诉指控的这三次事实不清，证据不足。经查:起诉书指控王敏于2012年12月27日诈骗周某某4000元钱的事实，有被害人周某某的陈述、周某某农业银行账户的交易明细清单与童某某农业银行账户的明细查询单予以证明，且王敏在侦查阶段对其该次骗取周某某4000元钱及周某某打给他的钱是由李某某转交的事实均有过明确的供述，现其称该次骗取周某某4000元钱不属实的翻供没有合理的理由，且与有证据证明的事实不符，

被告人王敏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，骗取他人数额较大财物，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人王敏系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，对其还应当数罪并罚。被告人王敏提出，周某某同时还与其他犯人联系，且周小玉是把钱打到童某某的卡上，不能证明钱是给了他，故起诉书指控其于2012年10月23日、2012年12月27日、2013年1月28日诈骗周某某15000元钱的事实不实。其辩护人提出，起诉书指控王敏的上述三次诈骗事实，王敏在其供述中没有明确承认过，周小玉的陈述与起诉书指控的事实也不能一一对应，且现李某某已死亡，没有证据证明李某某将这三笔钱转交给了王敏，故

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘13刑初46号公诉机关湖南省娄底市人民检察院。被告人王敏，男，1980年9月10日和1986年7月9日先后因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年、七年，1994年5月18日又因犯抢劫罪被广州铁路运输中级人民法院以（1994）广铁刑初字第18号刑事判决判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1994年8月12日广东省高级人民法院以（1994）粤高法刑核……