（2017）晋01刑终762号

上诉人刘金平、原审被告人孟志慧贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。关于一审公诉机关指控”张某向刘金平购买54克冰毒和四颗麻古”及一审判决认定的”张某向上诉人刘金平购买50克毒品”的犯罪事实，经二审审查，认定张某向上诉人刘金平购买毒品的直接证据只有刘金平的银行卡，现刘金平矢口否认其向张某贩卖毒品，张某在公安机关的三次供述前后矛盾，现有在案证据尚不能证实刘金平向张某贩卖毒品的犯罪事实，一审判决对该起事实的认定不当，本院予以纠正。但上诉人刘金平与张某系因吸食毒品而结识，刘金平明知张某属于吸贩毒人员，对张某使用该银行卡可能进行毒品交易应当明知，且张某客观上实施了贩毒行为，故其出借银行卡的行为与张某形成共犯，但考虑其在张某贩卖毒品的过程中仅起到帮助作用，依法可认定为从犯。对其”只是将其名下银行卡借给张某作为日常使用，并不知道张某用于什么用途”等上诉意见，不予采信。综上，根据上诉人刘金平犯罪的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第七款、第二十七条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第三项之规定

上诉人刘金平、原审被告人孟志慧贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。关于一审公诉机关指控”张某向刘金平购买54克冰毒和四颗麻古”及一审判决认定的”张某向上诉人刘金平购买50克毒品”的犯罪事实，经二审审查，认定张某向上诉人刘金平购买毒品的直接证据只有刘金平的银行卡，现刘金平矢口否认其向张某贩卖毒品，张某在公安机关的三次供述前后矛盾，现有在案证据尚不能证实刘金平向张某贩卖毒品的犯罪事实，一审判决对该起事实的认定不当，本院予以纠正。但上诉人刘金平与张某系因吸食毒品而结识，刘金平明知张某属于吸贩毒人员，对张某使用该银行卡可能进行毒品交易应当明知，且张某客观上实施了贩毒行为，故其出借银行卡的行为与张某形成

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋01刑终762号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘金平，男，1968年3月7日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无业，住山西省长治市。2016年1月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现羁押于太原市第一看守所。原审被告人孟志慧，又名”孟二旦”，男，1962年8月1日出生于山西省长治县，汉族，初中文……