（2017）吉75委赔再1号

在孙正聚与和龙林业局集体企业总公司借款合同、借贷纠纷案件中，赔偿请求人孙正聚以种种借口躲避案件审理，拒不执行法院生效判决，法院为维护当事人的合法权益，履行法律职责，对当事人财产进行保全的行为合理合法，不存在违法行为。赔偿请求人提交的检察机关答复举报人通知书，其证明力在于证明孙正聚举报的法官唐某涉嫌渎职犯罪证据不足，而不是依法对本院实施的保全措施违法进行的确认。在该案中法院在进行保全的同时，指定了孙正聚及集体企业总公司为保管人、厂区钥匙自始自终没有保管在法院，有孙正聚本人及集体企业总公司证言为证。法院向孙正聚送达执行通知书后的合理期限内，孙正聚仍未履行还款义务。部分设备丢失后，和龙林业公安局接到报案，至今尚未破案。在案件侦破之前，设备丢失的时间是在孙正聚本人保管期间还是在集体企业总公司接到钥匙之后未明，丢失设备是否被盗未明。《中华人民共和国国家赔偿法》第五条第（二）项规定；属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生。《最高法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第七条第（五）项规定：被保全人、被执行人，或者人民法院依法指定的保管人员违法动

在孙正聚与和龙林业局集体企业总公司借款合同、借贷纠纷案件中，赔偿请求人孙正聚以种种借口躲避案件审理，拒不执行法院生效判决，法院为维护当事人的合法权益，履行法律职责，对当事人财产进行保全的行为合理合法，不存在违法行为。赔偿请求人提交的检察机关答复举报人通知书，其证明力在于证明孙正聚举报的法官唐某涉嫌渎职犯罪证据不足，而不是依法对本院实施的保全措施违法进行的确认。在该案中法院在进行保全的同时，指定了孙正聚及集体企业总公司为保管人、厂区钥匙自始自终没有保管在法院，有孙正聚本人及集体企业总公司证言为证。法院向孙正聚送达执行通知书后的合理期限内，孙正聚仍未履行还款义务。部分设备丢失后，和龙林业公安局接到

吉林省延边林区中级法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2017）吉75委赔再1号申诉人（赔偿请求人）孙正聚，男，1964年5月30日生住吉林省和龙市。被申诉人（赔偿义务机关）吉林省和龙林区基层法院，住所：和龙市。法定代表人：李鲜，该院院长。申诉人孙正聚与被申诉人吉林省和龙林区基层法院（以下简称和龙林区法院）违法保全申请国家赔偿一案，本院赔偿委员会于2017年4月20日作出（2017）吉75委……