买卖合同纠纷 （2021）苏11民终742号

本案争议焦点为：一、杨定州实际欠付夏春明货款总额为多少？二、杨定州是否负有给付夏春明货款的义务？三、夏春明的诉讼请求是否已过诉讼时效？四、夏春明主张的违约金是否过高？一、关于杨定州实际欠付夏春明货款总额问题。经一审法院审核由杨定州签字确认的货款分别为截止2015年12月1日欠付货款688000元、2015年12月20日欠付货款31404元、2016年5月23日欠付货款15596元；高干签字确认的货物金额为21.118吨×3200元/吨=67577元、6.89吨×3700元/吨=25493元；宋培俊签字确认的货物金额为12.856吨×3350元/吨=43067元，以上合计871137元。庭审中杨定州对由高干及宋培俊签字的送货单等证据不认可。对此一审法院认为，根据2018年2月13日杨定州向江苏信联建设工程有限公司出具的收条载明，截止2018年2月13日杨定州尚欠夏春明货款为40万元（扣减2017年1月26日已转账支付的10万元），而根据夏春明提供的证据材料，扣除2018年2月13日之前杨定州分别于2016年9月9日、2017年1月26日向夏春明支付38万元及10万元，夏春明举证的剩余货款

本案争议焦点为：一、杨定州实际欠付夏春明货款总额为多少？二、杨定州是否负有给付夏春明货款的义务？三、夏春明的诉讼请求是否已过诉讼时效？四、夏春明主张的违约金是否过高？一、关于杨定州实际欠付夏春明货款总额问题。经一审法院审核由杨定州签字确认的货款分别为截止2015年12月1日欠付货款688000元、2015年12月20日欠付货款31404元、2016年5月23日欠付货款15596元；高干签字确认的货物金额为21.118吨×3200元/吨=67577元、6.89吨×3700元/吨=25493元；宋培俊签字确认的货物金额为12.856吨×3350元/吨=43067元，以上合计871137元。庭审中杨

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终742号上诉人（原审被告）：杨定州，男，1983年2月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：胡丹，江苏华旦天左律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏春明，男，1968年6月19日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：高龙，江苏苏源律师事务所律师。上诉人杨定州因与被上诉人夏春明买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2……