（2015）盐民终字第02361号

裴向林赊欠夏进峰电动自行车一辆，欠款2380元，有裴向林签字的欠条为证，其欠款的事实应予认定，夏进峰的诉讼请求应予支持。关于裴向林抗辩认为拖欠夏进峰电动车欠款已分批归还，因夏进峰否认，裴向林又未能举证予以证明，故此抗辩理由不予采信。关于裴向林所举证据电动车的行驶证、电动车车牌证费收据和裴向林所记的日记账，这些证据缺少同本案欠款事实的关联性，故不予采信。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：裴向林于判决生效后30日内归还夏进峰电动自行车欠款2380元。案件受理费50元，减半收取25元，由裴向林负担。上诉人裴向林不服一审判决，向本院提起上诉称：第一、原判决认定事实错误：夏进峰提交的欠条不完整，将下面的还款记录事项剪裁后形成，我已提交还款的原始记录，而且在一审调解过程中，夏进峰只要求我补贴其1000元，说明我不差欠其款项。另夏进峰的起诉已经超过两年诉讼时效，夏进峰称曾多次向我催要，但未举证证明。综上，请求二审法院查清事实，依法改判。被上诉人夏进峰答辩称：我没有赖账，裴向林是做生意的人，给我钱不可能不收回欠条

裴向林赊欠夏进峰电动自行车一辆，欠款2380元，有裴向林签字的欠条为证，其欠款的事实应予认定，夏进峰的诉讼请求应予支持。关于裴向林抗辩认为拖欠夏进峰电动车欠款已分批归还，因夏进峰否认，裴向林又未能举证予以证明，故此抗辩理由不予采信。关于裴向林所举证据电动车的行驶证、电动车车牌证费收据和裴向林所记的日记账，这些证据缺少同本案欠款事实的关联性，故不予采信。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：裴向林于判决生效后30日内归还夏进峰电动自行车欠款2380元。案件受理费50元，减半收取25元，由裴向林负担。上诉人裴向林

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02361号上诉人（原审被告）裴向林，居民。被上诉人（原审原告）夏进峰，居民。上诉人裴向林因与被上诉人夏进峰买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2015）东灶民初字第0125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。夏进峰一审诉称：2007年9月10日，裴向林赊欠我电瓶车一辆，立据欠款23……