民间借贷纠纷 （2019）粤06民终11032号

合法的民间借贷行为应受法律保护。伍艳红称陈奕煌借款1000000元，提供了《借条》、汇款凭证予以证明。经审查，陈奕煌向伍艳红出具涉案《借条》，该书面债权凭证的抬头清晰明确注明是“借条”，并确认“借到”伍艳红1000000元，伍艳红提供证据证明其向陈奕煌交付1000000元，陈奕煌未到庭抗辩，现有证据足以证明伍艳红、陈奕煌之间有借贷合意，且债权凭证注明的款项已交付，双方之间的借贷关系生效。而陈奕煌在涉案《借条》中并未注明还款时间，伍艳红亦未提供证据证明双方之间有约定还款时间，故涉案借款视为不定期借款，伍艳红可随时向陈奕煌主张债权。从伍艳红提供的短信聊天记录看来，2017年4月至2018年4月期间，双方一直就还款问题进行磋商，但未明确陈奕煌应还款时间，至2018年10月25日，伍艳红明确要求陈奕煌归还尚欠款项，故一审法院以2018年10月25日确认伍艳红主张债权的时间，涉案借款逾期日应从2018年10月26日起算。伍艳红确认2017年5月4日至2018年2月7日期间，陈奕煌已归还本金750000元；陈奕煌未到庭抗辩，从银行交易明细可见，上述期间陈奕煌已归还共750000元，伍艳红确认上述款

合法的民间借贷行为应受法律保护。伍艳红称陈奕煌借款1000000元，提供了《借条》、汇款凭证予以证明。经审查，陈奕煌向伍艳红出具涉案《借条》，该书面债权凭证的抬头清晰明确注明是“借条”，并确认“借到”伍艳红1000000元，伍艳红提供证据证明其向陈奕煌交付1000000元，陈奕煌未到庭抗辩，现有证据足以证明伍艳红、陈奕煌之间有借贷合意，且债权凭证注明的款项已交付，双方之间的借贷关系生效。而陈奕煌在涉案《借条》中并未注明还款时间，伍艳红亦未提供证据证明双方之间有约定还款时间，故涉案借款视为不定期借款，伍艳红可随时向陈奕煌主张债权。从伍艳红提供的短信聊天记录看来，2017年4月至2018年4月期间

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终11032号上诉人（原审被告）：陈奕煌，男，1974年9月28日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：阮少鹏，广东小何律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦贵阳，广东小何律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍艳红，女，1977年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈瑶，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼……